А до чого ти прив«язала закон Паретто?
Маєш на увазі, що 20% дописів несуть 80% необхідного інтелектуального навантаження, який ти тут розхвалювала? І тимаєн ша увазі, що саме ці 20% містяться на „Вкурсі.ком“?
Тобто не варто проводити аналогію із універом і роботою?
Взагалі, я навіть близько не уявляю собі, як воно там — на роботі. Бо ще не працювала (практика не рахується). І трохи цього боюсь.
Абсолютно і повністю згодна. Випробування життям не пройдуть люди із фальшивим «золотом».
Мене турбує тільки одне: універ, і навіть школа, — це теж життя. І на даному рівні я таке випробування… ще чуть-чуть і провалю…
Судячи з опису, мало хто з кандидатів серйозно поставився до цієї прес-конференції. А довіра до тих, хто не з'явився чи пішов одразу ж — падає до нуля. Особисто у мене.
А взагалі, щось я одразу не помітила. Що ми тут розмусолюємо як ніби з рабською психологією — зарплата, зарплата?
А хто заважає взяти руки в ноги, створити щось своє, взяти на себе ризики і отримати прибуток від підприємницькохї діяльності? Тут ти сам собі пан.
Але то треба робити швиденько, поки не прийняли новий податковий кодекс, бо він і дихати не дає підприємцям.
Ну то хіба «там» не так же, як в універі?
І ви мені кажете, що «там» буде справедливість, що «у людських відносинах все дуже добре видно, хто чого вартий».
Можна створити аналогію рівня зарплатні із рейтингом. Чи змінються картина при зміні універа на роботу?
«Підсвідоме це не тільки ерос, а ерос лише частина підсвідомого» — про це я в курсі, я, власне, і не стверджувала протилежного чи іншого.
Але ж ти не психоаналітик.
«Тож так зване «цензурування» відбувається на всіх рівнях. Підсвідомому тут належить не найбільша роль». Підсвідоме саме себе не цензурує. Раз. Чинник підсвідомого у будь-якому вчинку — це підводна частина айсбергу. Тобто левова частка. Два.
«В першу чергу цензурується інстинктивний сексуальний потяг, який не має нічого спільного з феноменом культури» — а я про що?
Кіно-еротика, навіть як мистецтво, — хіба це не своєрідний прояв лібідо у культурі (відповідно зацензурованого)?
А чому я в рейтингу 12-та, хоча насправді на модульних і екзаменах вони всі в мене списують? І за одну і ту ж роботу мені поставлять нижчий бал, ніж комусь із них… Чи то в мене параноя?
Чому заучки проходять по рейтингу на магістра, а я ні? І навіть не заучки, чорт з ними, а «золоті дітки». Вони справді цього заслуговують? А я справді заслуговую того, щоб залишитися в «лузерах» за те, щоб пропустити їх поперед себе?
Взагалі, за Фрейдом, ерос — це підсвідоме, а культура — те, що нав'язує нам надсвідомість. Взагалі, можна навіть сказати, що культура і є частиною надсвідомого (разом з мораллю, суспільними традиціями і т. д.).
Так що ти тут, Святе, не правий.
Так, культура намагається якимось чином контролювали лібідо, але все-таки сферу підсвідомого контролювати не можливо… Відбувається те, що ми називаємо цензуруванням: не всі внутрішні пориви виявляються назовні напряму, часто це інакомовлення чи заміщення, оскільки «на виході» цензуруються культурою.
Це наслідки «Сексуальної революції» в короткометражках 20-го жовтня?
Думаю, обговорення буде найгарячішим з усіх зустрічей у Літкафе. Якщо буде.
Чому Келті? Це її ідея?
Маєш на увазі, що 20% дописів несуть 80% необхідного інтелектуального навантаження, який ти тут розхвалювала? І тимаєн ша увазі, що саме ці 20% містяться на „Вкурсі.ком“?
Ти теж там був?
Взагалі, я навіть близько не уявляю собі, як воно там — на роботі. Бо ще не працювала (практика не рахується). І трохи цього боюсь.
Мене турбує тільки одне: універ, і навіть школа, — це теж життя. І на даному рівні я таке випробування… ще чуть-чуть і провалю…
Судячи з опису, мало хто з кандидатів серйозно поставився до цієї прес-конференції. А довіра до тих, хто не з'явився чи пішов одразу ж — падає до нуля. Особисто у мене.
А в поєднанні з сексуальністю — то взагалі…
А хто заважає взяти руки в ноги, створити щось своє, взяти на себе ризики і отримати прибуток від підприємницькохї діяльності? Тут ти сам собі пан.
Але то треба робити швиденько, поки не прийняли новий податковий кодекс, бо він і дихати не дає підприємцям.
І ви мені кажете, що «там» буде справедливість, що «у людських відносинах все дуже добре видно, хто чого вартий».
Можна створити аналогію рівня зарплатні із рейтингом. Чи змінються картина при зміні універа на роботу?
Але ж ти не психоаналітик.
«Тож так зване «цензурування» відбувається на всіх рівнях. Підсвідомому тут належить не найбільша роль». Підсвідоме саме себе не цензурує. Раз. Чинник підсвідомого у будь-якому вчинку — це підводна частина айсбергу. Тобто левова частка. Два.
«В першу чергу цензурується інстинктивний сексуальний потяг, який не має нічого спільного з феноменом культури» — а я про що?
Кіно-еротика, навіть як мистецтво, — хіба це не своєрідний прояв лібідо у культурі (відповідно зацензурованого)?
Чому заучки проходять по рейтингу на магістра, а я ні? І навіть не заучки, чорт з ними, а «золоті дітки». Вони справді цього заслуговують? А я справді заслуговую того, щоб залишитися в «лузерах» за те, щоб пропустити їх поперед себе?
Так що ти тут, Святе, не правий.
Так, культура намагається якимось чином контролювали лібідо, але все-таки сферу підсвідомого контролювати не можливо… Відбувається те, що ми називаємо цензуруванням: не всі внутрішні пориви виявляються назовні напряму, часто це інакомовлення чи заміщення, оскільки «на виході» цензуруються культурою.
Думаю, обговорення буде найгарячішим з усіх зустрічей у Літкафе. Якщо буде.
Чому Келті? Це її ідея?