Надія Григоренко
Рейтинг
+13.64
Сила
71.57

Надія Григоренко

n-hryhorenko

avatar
а писати будуть і хлопці, і дівчата!
Так що вибір є навіть більший, ніж можна уявити! =)
avatar
Довженко дуже влучно підмітив!
А в політиці зараз стан справ такий, що мусимо у ній хоча б трохи розбиратися, щоб зуміти зняти лапшу з вух.
avatar
Про плакати із оголеними дівчатами: це взагалі… Вечірка розрахована не тільки на хлопців, правда ж? То чому на плакаті напівоголена жінка, що це за дискримінація?
avatar
Ок, подивлюсь))
А люблю «Нана» і «Наруто»)
avatar
«Мене здивувала не студентка, а коментарі. А ЩО тут дивного???
Університет не готує до життя: робить вигляд;
Студенти роблять вигляд, що готуються.
Всі виші і загалом освіта відірвані від життя (...)»

І що, так мало би бути, автор не мав би з цього дивуватися, бо це нормально?
Чи я вас не зрозуміла?
avatar
Чесно, давно вже сприймаю будь-яку релігію як пережиток минулого. Релігійні люди для мене якісь темні і сліпі… Бо не можуть навіть пояснити, чому ходять до церкви і хрестяться, на будь-яке питання відповідають: «Так у Біблії написано». І на чому базується їх віра?
Це ж просто смішно!
avatar
«Матюк — це проклін і своєрідне словесне вбивство.Звідси його „+“ і „-“.
Дуже гарне і правильне визначення!
avatar
Із життя: в компанії дам матом говорити не прийнято. Якщо раптом в гарячій суперечці проскочить якесь міцне слівце, чоловікові потрібно вибачитись перед жінкою. Так мене навчили і я знаю, що так має бути. Насправді ж бачимо таке: чоловік вибачається і вже вільно використовує всі слова, оскільки за він вже, як вважає, вибачився.
По-моєму, це тільки імітація культурності і ця ситуація мене бісить.
avatar
Нє, та я нічо не кажу про якість відповіді. Я все зрозуміла, дякую))
Але: чи не впадло тобі витрачати стільки часу, щоб пояснювати все таким нубам, як я?
avatar
Не задовга стаття? До речі, сама писала.
Тільк про жанри точну інфу стирила у вікі і про чебурашку на якомусь сайті знайшла.
avatar
А тобі не в лом писати такі довгі повідомлення? =)
Адже це все можна було написати простіше і меншим обсягом тексту.
avatar
Свят узагальнив і, думаю, поставив крапку в даному обговоренні.
avatar
Ахаха)) Цікавий підхід!
А якщо не видно і не відчутно, то значить не існує?
avatar
Нєа, мені не приходило.
Це тільки аналіз (тай той нашвидкуруч) того, що я тут прочитала.
avatar
Проект крутий!!! Це те, що дійсно потрібно.
avatar
Ей, але як же без звязку? Ви втратите можливість відслідковувати настрої публіки і популярність відео.
Хіба не важливо, щоб цей проект став популярним? А як ми можемо знати, чи популярний проект (та окремі відео-ролики), якщо немає каналу для зворотньої реакції?
Крім того, для обговорення кожного конкретного відео на ВКурсі.ком потрібно убде створювати окрему тему. Чи не буде це переобтяжувати блог зайвими балачками?
avatar
" (...)будь-яка репліка сказана на цю тему буде сприйматися майже виключно через призму власного досвіду, вдалого чи не вдалого. Тому кожне слово «чіплятиме за живе»."
Оце 100%!!! Гарно підмітив! Саме тому і проведення таких вечорів вважаю недоцільним.
avatar
Так, більшість людей, котрі чули про аніме одним вухом, думають саме так. Але тепер ти обізнаний! =)
avatar
Звичайно! А я хіба в прикладі не вказала? Це меха-аніме =))
avatar
Ну, є така теорія. А ще часто малюють розмір грудей побільше і ноги подовше.