Ох нічого собі!
Як же свобода совісті?
І яку мету переслідує уряд — бажає створити суспільство атеїстів (або агностиків), монорелігійне суспільство?
І яким чином це допоможе уряду (державі), бо я не вірю, що це відбувається без скритих мотивів.
В принципі, що відбувається в кабінці знати не має ніхто, крім особи, що там перебуває.
Але іншими фактами ви запросто можете оперувати. То які проблеми?
Суть жарту в тому, що заявляється про новий небезпечний хімікат, що присутній у нашій воді, із назвою дигідрогену монооксид.
Найцікавіше те, що люди на це ведуться, зовсім не замислюючись над назвою хімічної сполуки. Насправді це просто ще одна назва молекули води.
Пхе, ненавиджу такий музчний супровід…
Музика у перших кадрох, та й то навіть не музика, а, скорше, просто звук, емоційно тисне і пригнічує. А ще в мене виникають чомусь тривожні почуття і хочеться запустити чимось важким у колонки, щоб цей звук нарешті припинився. Так що я навіть не додивилася до кінця.
Ого.
Ти правий: фільм відверто слабкий у майже всіх напрямах: сюжет паршивий, хоча ідея непогана (але вони зуміли її зіпсувати, як ти вдало сказав, це «пафосне моралізування про інтимні почуття людей»), гра акторів театральна і неприродня, правдоподібності теж мало.
Про техніку зйомки не скажу, бо я в цім не розбираюся.
Але, Свят, легко критикувати. Це їх перша спроба, може, не дуже вдала, але навіщо ж ти так строго? Бо починати таки треба з чогось, не має суттєвого значення з чого, головне — почати.
Так що вони молодці! Як би там не було.
Будемо чекати наступного відео. І в ньому ми повинні відчути (за законами жанру) зростання майстерності, більш зрілий підхід і те де.
але точно знаю, що нічого не робити — не вихід
Як же свобода совісті?
І яку мету переслідує уряд — бажає створити суспільство атеїстів (або агностиків), монорелігійне суспільство?
І яким чином це допоможе уряду (державі), бо я не вірю, що це відбувається без скритих мотивів.
Адже це «у віртуалізованому суспільстві, де панують знаки» «такий же симулякр».
Хіба ні?
Але іншими фактами ви запросто можете оперувати. То які проблеми?
Думаю, що так.
То кось же на них можна вплинути — в суд подати, приміром. Я не знаю як, вам краще знати!
Особисто.
Хіба видалення не є занадто радикальним методом у даному випадку?
Найцікавіше те, що люди на це ведуться, зовсім не замислюючись над назвою хімічної сполуки. Насправді це просто ще одна назва молекули води.
Бо я теж хотіла лише пожартувати.
Музика у перших кадрох, та й то навіть не музика, а, скорше, просто звук, емоційно тисне і пригнічує. А ще в мене виникають чомусь тривожні почуття і хочеться запустити чимось важким у колонки, щоб цей звук нарешті припинився. Так що я навіть не додивилася до кінця.
разом із посиланням на відео
Ти правий: фільм відверто слабкий у майже всіх напрямах: сюжет паршивий, хоча ідея непогана (але вони зуміли її зіпсувати, як ти вдало сказав, це «пафосне моралізування про інтимні почуття людей»), гра акторів театральна і неприродня, правдоподібності теж мало.
Про техніку зйомки не скажу, бо я в цім не розбираюся.
Але, Свят, легко критикувати. Це їх перша спроба, може, не дуже вдала, але навіщо ж ти так строго? Бо починати таки треба з чогось, не має суттєвого значення з чого, головне — почати.
Так що вони молодці! Як би там не було.
Будемо чекати наступного відео. І в ньому ми повинні відчути (за законами жанру) зростання майстерності, більш зрілий підхід і те де.